뉴스 기사 토론 - Lesson 316

개인 제트기를 택시처럼 이용하는 부자들
Rich People Are Using Private Jets Like Taxis
Never done or known before.
Available as soon as requested.
Of considerable importance or size.
Something intended to discourage an action.
A lack of connection or consistency between things.
Persuasive language often lacking sincerity.
1. What percentage increase in private jet carbon emissions was observed from 2019 to 2023?
2019년부터 2023년까지 개인 제트기 탄소 배출량은 몇 퍼센트 증가했나요?
2. What irony is highlighted about private jets and CO₂ emissions?
개인 제트기와 CO₂ 배출량에 대해 어떤 아이러니가 강조되나요?
3. Why are additional taxes on private jet flights not effective for reducing their usage?
개인 제트기 비행에 대한 추가 세금이 사용량 감소에 효과적이지 않은 이유는 무엇인가요?
1. What do you think motivates wealthy individuals to choose private jets over commercial flights?
부유층이 상업용 항공편 대신 개인 제트기를 선택하는 동기는 무엇이라고 생각하시나요?
2. How can governments encourage the affluent to opt for more sustainable travel options?
정부는 어떻게 부유층이 보다 지속 가능한 여행 옵션을 선택하도록 장려할 수 있을까요?
3. What are some possible environmental policies that could limit private jet usage?
개인 제트기 사용을 제한할 수 있는 환경 정책에는 어떤 것이 있나요?
4. Why do you think private jet emissions are rising despite environmental awareness?
환경에 대한 인식이 높아졌음에도 불구하고 개인 제트기 배출량이 증가하는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
5. Do you think additional taxes would make a significant difference in reducing luxury travel emissions?
추가 세금이 사치성 여행 배출량을 줄이는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각하시나요?
6. What other luxury behaviors have a large environmental impact?
환경에 큰 영향을 미치는 다른 사치스러운 행동에는 어떤 것이 있나요?
7. How can technology help in reducing the environmental impact of air travel?
항공 여행이 환경에 미치는 영향을 줄이는 데 기술이 어떻게 도움이 될 수 있을까요?
8. What responsibility do wealthy individuals have toward reducing their carbon footprint?
부유층은 탄소 발자국을 줄이기 위해 어떤 책임이 있을까요?
9. How do you feel about the trade-off between convenience and environmental impact in luxury travel?
럭셔리 여행에서 편리함과 환경에 미치는 영향 사이의 절충점에 대해 어떻게 생각하시나요?
Never done or known before.
교정 결과
Available as soon as requested.
교정 결과
Of considerable importance or size.
교정 결과
Something intended to discourage an action.
교정 결과
A lack of connection or consistency between things.
교정 결과
Persuasive language often lacking sincerity.
교정 결과
What do you think motivates wealthy individuals to choose private jets over commercial flights?
부유층이 상업용 항공편 대신 개인 제트기를 선택하는 동기는 무엇이라고 생각하시나요?
교정 결과
How can governments encourage the affluent to opt for more sustainable travel options?
정부는 어떻게 부유층이 보다 지속 가능한 여행 옵션을 선택하도록 장려할 수 있을까요?
교정 결과
What are some possible environmental policies that could limit private jet usage?
개인 제트기 사용을 제한할 수 있는 환경 정책에는 어떤 것이 있나요?
교정 결과
Why do you think private jet emissions are rising despite environmental awareness?
환경에 대한 인식이 높아졌음에도 불구하고 개인 제트기 배출량이 증가하는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?
교정 결과
Do you think additional taxes would make a significant difference in reducing luxury travel emissions?
추가 세금이 사치성 여행 배출량을 줄이는 데 큰 도움이 될 것이라고 생각하시나요?
교정 결과
What other luxury behaviors have a large environmental impact?
환경에 큰 영향을 미치는 다른 사치스러운 행동에는 어떤 것이 있나요?
교정 결과
How can technology help in reducing the environmental impact of air travel?
항공 여행이 환경에 미치는 영향을 줄이는 데 기술이 어떻게 도움이 될 수 있을까요?
교정 결과
What responsibility do wealthy individuals have toward reducing their carbon footprint?
부유층은 탄소 발자국을 줄이기 위해 어떤 책임이 있을까요?
교정 결과
How do you feel about the trade-off between convenience and environmental impact in luxury travel?
럭셔리 여행에서 편리함과 환경에 미치는 영향 사이의 절충점에 대해 어떻게 생각하시나요?
교정 결과
꼭 영어로 작성하지 않아도 되어요!
아래 세 가지 방식 모두 가능해요.
· I feel lucky because I had a really nice dream!
· I feel 행운 because I had 정말 좋은 꿈!
· 정말 좋은 꿈을 꿔서 오늘은 운이 좋을 것 같아!